characterset =Central European (ISO-8859-2)
 |
| www.vinodol.org characterset =Central European (ISO-8859-2) |
|
|
Preneseno iz : ADRIATICA PRAEHISTORICA ET ANTIQUA, Arheološki institut Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb 1970.
 |
 |
| Sl. 1a, 1b. Grižane, mač. |  |
Arheološki muzej u Zagrebu u svojoj prethistorijskoj zbirci čuva dva nalaza mača s punokovinskim balčakom, čija glava ima oblik časke. To su mačevi otkriveni u Grižanima kod Crikvenice (kotar Rijeka) u sjevernom dijelu Hrvatskog primorja i u Kastvu (kotar Rijeka) na sjeveroistočnom rubu Istre, oba uz obalni pojas sjevernog Jadrana na položajima međusobno udaljenim cca 50 km. Oni su jedini primjerci mačeva s glavom balčaka u obliku časke u Hrvatskoj, te uz mač s lokaliteta Moškanjci [1] kod Ptuja u Štajerskoj (Slovenija) i jedini tog tipa u Jugoslaviji, odnosno uz mačeve Gattinara[2] nedaleko jezera Garda, Pergine[3] u provinciji Trento, Neckenmarkt u Gradišću,[4] te primjeraka tipa Wörschach u Štajerskoj (Wörschach, Wildon, Judenburg),[5] najjužniji izdanci mačeva s glavom balčaka u obliku časke u Evropi. Mač iz Kastva je arheološkoj nauci ostao potpuno nepoznat, dok je primjerak iz Grižana u nekoliko navrata samo spominjan, ali nikada reproduciran.[6]
Mač iz G r i ž a n a (si. la, lb) otkriven je 1902. godine u kamenolomu u jednoj kraškoj pukotini na dubini od 0,42 m. Podrobnije okolnosti nalaza nisu poznate. Kvalitetno je rađen i veoma dobro sačuvan, vrh mu je naknadno bio oštećen. Balčak mu je ravan s tri masivna uglata zadebljanja koja na sredini još imaju lagano naglašeno rebro, nije ornamentiran. Glava balčaka u obliku časke s vanjske strane ukrašena je s po tri snopa paralelnih urezanih crta, a na prijelazu u balčak s motivom jelovih grančica i također snopom paralelenih crta. S unutarnje strane časka ima na sredini izbočinu poput gljive ornamentiranu po rubu motivom jelovih grančica, a na sredini i oko ruba ukras snopova paralelnih crta. Sječivo je izvijeno s proširenjem prema vrhu, na sredini ima masivno naglašeno rebro, a pri balčaku r i c a s s o ornamentiran nizom lukova izvedenih s tri reda urezanih crta. Dužina mača 38 cm.
Mač iz K a s t v a (si. 2a, 2c) otkriven je 1931. godine prigodom
gradnje temelja za zgradu gimnazije, i to u skeletnom grobu. Detalji o samom
nalazu kao i o eventualnim drugim prilozima u grobu nisu poznati. Mač je lagano
oštećen po rubu sječiva koje je bilo prelomljeno na tri dijela. Balč
ak
mu je gladak, na sredini lagano zadebljan, ukrašen s po tri snopa paralelnih
crta. Donji dio balčaka na nasadu za sječivo ukrašen je uz rub također s nekoliko
paralelnih crta. Glava balčaka u obliku časke s vanjske strane ima samo pri
dnu dva snopa urezanih crta, medu kojima je izveden motiv jelovih grančica.
Iznutra po sredini časke izbočina u obliku gljive ukrašena je motivom zvijezde
obrubljene s nekoliko koncentričnih kružnica i vijencem kosih crtica, a po rubu
časke ponavlja se motiv paralelnih crta. Sječivo je na prvoj trećini prilično
suženo, a na drugoj naglo prošireno s naglašenim i masivnim središnjim rebrom.
Uz sam mač sačuvani su i okovi njegovih korica (si. 2b, 2d, 2e) i to okov gornjeg
otvora ukrašen nizom lukova izvedenih od dva reda urezanih crta i po samom rubu
s dva reda punktiranih točkica, te okov vrha korica kojemu nedostaje šiljak.
Dužina mača 46,5 cm.
Zanimljivo je da je mač iz Kastva, koji je nađen uz skelet u grobu, bio prelomljen na tri dijela, što je suprotno dosadašnjim zapažanjima, prema kojima su mačevi polagani u grobove većinom čitavi, dok su oni čija je namjena bila votivna, ili su imali funkciju žrtvenog priloga, obično lomljeni. To posebno vrijedi za nalaze mačeva punokovinskog balčaka s tri zadebljanja na teritoriju srednjeg i gornjeg Podunavlja te gornjeg Tirola i Češke, kako je to statistički utvrdio Müller-Karpe.[7] Dobro sačuvani mač iz Grižana mogao je naprotiv baš imati votivnu namjenu budući da je otkriven u kraškoj pukotini sam bez ikakvih popratnih nalaza.
Mačeve iz Grižana i Kastva teško je pripisati jednom određenom tipu mača s punokovinskim balčakom čija je glava u obliku časke. Obilježja koja oni imaju povezuju ih s raznim primjercima srodnih mačeva, ali se u cjelini nikako ne mogu uporediti s nekim odgovarajućim analognim primjerkom. Balčak mača iz Grižana, s tri uglate izbočine, upozorava na to da su mu kao uzor za oblik mogli služiti mačevi s okruglom pločicom na glavi balčaka tipa H 6 g l, rasprostranjeni od gornje Bavarske do zapadne Mađarske i oni tipa L i p t o v o Karpatske kotline.[8] Srodnost oblika balčaka grižanskog primjerka s navedenim tipovima mačeva pretežno Ha A stupnja daje naslutiti njegovo ranije porijeklo. Uglate izbočine na balčaku mača iz Grižana povezuju ga također i s mačevima tipa R a n k w e i l punokovinskog balčaka s okruglom pločicom na glavi ranog Ha B stupnja, čiji su nalazi locirani uglavnom u zapadnom dijelu srednje Evrope s jednim primjerkom do u Italiju.[9] Srodne izbočine mogu se pratiti na mačevima s glavom balčaka u obliku časke iz Pergine u gornjoj Italiji u provinciji Trento i Derecke u istočnoj Mađarskoj,[10] oba također bez bližih analogija za određivanje njihove uže tipološke pripadnosti. Oblik balčaka mača iz Grižana ipak je srodniji balčacima s glavom u obliku časke mačeva s lokaliteta Grein i St. Pantaleon u gornjoj Austriji,[11] od kojih onaj iz Greina ima ukras jelovih grančica na izbočinama, dok je primjerak iz St. Pantaleona neukrašen, najsličniji je grižanskom primjerku, a po obliku izbočina na balčaku usko je povezan i s mačem iz Pergine, što je već istaknuo Miiller-Karpe.[12] Ukras s vanjske strane časke na maču iz Grižana može se paralelizirati s ukrasom na mačevima tipa Wörschach Karpatske kotline, npr. sa samog lokaliteta Wörschach, zatim Judenburga i Blatnice,[13] dok je ukras časke s unutrašnje strane srodan primjercima tipa Königsdorf Ha Bi stupnja, i to kako onima istočnokarpatske grupe, kao što je to mač s nalazišta Hajduboszormenv[14] u istočnoj Mađarskoj, tako i istočnoalpske grupe, npr. mač iz Neckenmarkta u Gradišću.[15] Časka mača iz Grižana ipak ima najbližu paralelu u čaški mača iz Moškanjaca,[16] i to naročito njezina unutrašnja strana, kao i izbočina u obliku gljive s ukrasom samo po rubu. Sječivo grižanskog mača s veoma naglašenim središnjim rebrom i po rubu r i c a s s a s urezanim motivom niza ležećih lukova, nesumnjivo ga povezuje s istim obilježjima mačeva tipa Konigsdorf od Galicije i Potisja do gornje Bavarske i Donje Austrije,[17] ili sa srodnim primjercima kao što su mačevi iz Pergine, St. Pantaleona i Moškanjaca, a tim značajkama se može još pribrojiti i oblik nasada na dnu balčaka.
Ovaj kratki pregled analogija pokazuje da se mač s glavom punokovinskog balčaka u obliku časke iz Grižana ne može nikako pripisati jednom određenom tipu. Oblik njegova balčaka i ukras pokazuju mješavinu motiva iz istočnih kao i iz zapadnih područja srednje Evrope. Na njemu se mogu pratiti elementi porijeklom vezani za radionice kako Karpatske kotline tako i istočnoalpskog područja. Međutim teritorij južno i istočno od istočnoalpskog prostora izvan je domašaja rasprostranjenosti i radioničkih centara, kako mačeva s časkom na glavi balčaka tipa Königsdorf s najjužnijim primjercima u Donjoj Austriji, tako i onih unutar grupe Wörschach, a pogotovu ne onih tipa Stockstad t.[18] Na tom teritoriju su, kako je to Muller-Karpe na osnovi svojih veoma opsežnih statističkih zapažanja uočio, bili u upotrebi u ranom Ha B stupnju mačevi čiji je balčak s časkom bio ukrašen rebrastim izbočinama. U tu grupu on je uvrstio mačeve iz Pergine, St. Pantaleona i Grižana s pretpostavkom da su rađeni također negdje južno od granice rasprostranjenosti mačeva tipa Königsdorf. Njihova međusobna povezanost indicira dodire između istočnoalpskog prostora i Tirola u vrijeme mlađe kulture polja sa žarama, i sjevernog Jadrana na kojemu se u to vrijeme očituje dominacija kulture Ilira, i to u prvom redu Liburna. Taj podatak pokazuje da su se mačevi s glavom balčaka u obliku časke izrađivali u radionicama koje nisu djelovale i nisu bile grupirane sa.mo na određenom teritoriju srednje Evrope, i to ne samo za nosioce kulturne i etničke pripadnosti onoga kruga u kojemu su ti mačevi uglavnom nastali nego i za druge etničke skupine, kao odraz opće pojave u načinu ratovanja i naoružanja tog vremena.
Mač iz Grižana treba datirati u Ha Bi stupanj, odnosno u 10. st., kao većinu mačeva s glavom punokovinskog balčaka u obliku časke, budući da su mladi primjerci prema Müller-Karpeu Ha 62 stupnja uglavnom ograničeni na radioničku grupu Stockstadt zapadnog dijela srednje Evrope. Mačeve s časkom na balčaku zamjenjuju srodni mačevi tipa M ö r i g e n s trajanjem kroz Ha Bs stupanj, odnosno izvan njihova kruga rasprostranjenosti i do u Ha G stupanj, kako je to slučaj s poznatim primjerkom zapravo tipa Tachlovice iz Vrhpolja kod Stične, ili s nedavno otkrivenim i jedinim nalazom doista M ö r i g e n tipa iz Draganića [19] južno od Zagreba nedaleko Karlovca.
Opredijeliti mač iz Kastva jednom od dosad fiksiranih i navedenih tipova mačeva s glavom balčaka u obliku časke još je teže nego što se to moglo uraditi za mač iz Grižana. Balčak kastavskog mača je lagano zadebljan, što je karakteristika balčaka na gotovo svim primjercima tipa s časkom. Međutim on je ukrašen po sredini i na svakom kraju samo s po nekoliko udubenih paralelnih crta, suprotno podjeli balčaka na nekoliko polja bogato ornamentiranih valovnicama, spiralama i kružnicama, što je gotovo redovita pojava na mačevima s časkom na glavi balčaka. Neukrašena polja balčaka javljaju se kasnije na mačevima s antenama, na onima s okruglom glavom na balčaku i na mačevima tipa Morigen, pa ova činjenica svakako upozorava na to da je mač iz Kastva u relativno kronološkom slijedu nešto mladi od onoga iz Grižana, čiji je balčak ravan i ukrašen s tri uglate izbočine, što upućuje na nešto starije uzore, iako oba primjerka sigurno ne prelaze vrijeme Ha Bi stupnja. Sama časka na maču iz Kastva, slično kao i ona mača iz Grižana, veoma je srodna čaškama mačeva Hajduboszormenv u istočnoj Mađarskoj, Neckenmarkt u Gradišću i Moškanjci u Štajerskoj, [20] svi datiram u Ha Bi stupanj. Sječivo, koje se sužava u prvoj trećini a u drugoj naglo širi s masivnim rebrom po sredini, jednako kao i sječivo grižanskog primjerka, ali bez ukrasa i r i c a s s a, ne pruža nikakvih novih elemenata za njegovo tipološko određivanje.
Na maču iz Kastva sačuvani su okovi korica, koji su svakako od značaja. Same korice morale su biti izrađene od neke organske materije, npr. kože, drva ili sl. Okov otvora korica je lijevan od bronce i potpuno je jednak po obliku i ornamentu s obje strane. Ukrašen je motivom niza lukova izvedenih s po dvije urezane paralelne crte i po rubu s dva niza punktiranih točkica. Ukras stojećih i ležećih lukova na sječivu mača i ukras punktiranih crta javlja se već na primjercima s punokovinskim drškom ranijeg Ha A stupnja, npr. na onima tipa Liptovo, [21] te na nekim mačevima razvijenog Ha A tipa s balčakom u obliku jezička, [22] a taj ornament naročito prati sječivo mačeva s glavom balčaka u obliku časke, te ranijih tipova mačeva s antenama na balčaku.[23] Može se reći da je to karakterističan ukras općenito na oružju, tako npr. na tuljcima kopalja, donekle starije, a pogotovu mlade kulture polja sa žarama u međuriječju Drava-Dunav-Sava, naročito u vrijeme Ha Bi stupnja. Ističemo primjenu tog ornamenta na noževima Ha Bi oblika u sjevernoj Hrvatskoj.[24] Treba naglasiti da je ovaj opće rašireni motiv ukrasa lukova i punktiranih crta i na nakitu karakterističan za starije razdoblje Ha B stupnja, dok ga se u njegovoj završnoj tazi vise gotovo ne susreće.
Okov korica mača iz Kastva ima međutim jedine paralele u primjercima okova korica mačeva otkrivenih na prostoru zapadnog Balkana, i to uglavnom na mačevima tipa s okruglom glavom na punokovinskom balčaku. Taj tip mača kartirao je i definirao Müller-Karpe, i to kako primjerke kojima je okrugla glava na balčaku bila izvedena u bronci, tako i one kod kojih je bila izvedena od organske tvari, te fiksirao njihov teritorij rasprostranjenosti na području istočnih Alpa, južne Bavarske, istočnog dijela sjeverne Italije i sjeverozapadnog Balkana, s pojedinačnim nalazima do u Šleziju i sjevernu Mađarsku. S jugoslavenskog teritorija Muller-Karpe je registrirao primjerke iz Skočijana (2 komada) i Kulen Vakufa s okruglom glavom balčaka od bronce i iz Ljubljane i Batine s glavom od organske materije.[25] Tim mačevima dodajemo nalaze srodnih mačeva iz Benkovca[26] i Bosanske krajine[27] (zapadna Bosna) bez bliže oznake lokaliteta, oba s glavom na balčaku bubrežasta oblika radenom na proboj na punokovinskom balčaku. Od navedenih mačeva jedino uz one iz Ljubljane, Batine i Bosanske krajine nisu ustanovljeni okovi korica, dok su uz ostale primjerke nađene i korice veoma srodne kastavskim. Ne ulazeći u analizu ovih mačeva, može se, na osnovi onoga što je u vezi s njima do sada u literaturi isticano, mačeve tipa s okruglom glavom na balčaku iz Škocijana i Kulen Vakufa okvirno datirati u Ha Bi stupanj, mačeve iz Batine i Ljubljane prema Muller-Karpeovoj klasifikaciji u Ha Bs stupanj, dok je mač iz Benkovca vremenski opredijeljen općenito u Ha B stupanj, a isto tako i njemu identičan primjerak iz Bosanske krajine. Da se okovi otvora korica mača, što se mogu tipološki dovesti u vezu s onima iz Kastva, ne javljaju samo na mačevima punokovinskog balčaka s okruglom ili bubrežastom glavom, dokazuju dva nalaza mača s balčakom u obliku jezička iz Obrovca i s nepoznatog lokaliteta, što se čuvaju u Arheološkom muzeju u Zadru.[28] Okovi korica obaju mačeva radionički su identični, razlikuju se samo po tome što jedan ima ukras punktiranih točkica a drugi je neukrašen. Oba mača po sječivu i balčaku u obliku jezička pripadaju kasnim primjercima balkanskog radioničkog porijekla kao npr. i poznati mač groba l iz Težnja,[29] ili mač iz ostave Matijevići kod Dvora na Uni kasnijeg Ha B stupnja.[30] Korice lijevane od bronce susrećemo na teritoriju Balkana još na nalazima mačeva iz ostave Veliki Mošunj[31] i njemu veoma srodnog primjerka nepoznatog nalazišta[32] što se čuva u Narodnog muzeju u Beogradu, međutim same korice i njihov ukras šrafiranih trokuta i cik-cak-motiva, slično kao i ukras na nalazu iz Tešnja i ostavi Krehin Gradac u Hercegovini, [33] ne pokazuju užu srodnost s grupom okova korica poput onih iz Kastva, iako su i jedne i druge svakako, već i na osnovi statistike nalaza, vezane za teritorij Balkana. Radionički centar horizonta nalaza Tešanj-Veliki Mošunj-Bugojno, koji je u novije vrijeme bio u nekoliko navrata analiziran i datiran u razvijeni Ha B stupanj,[34] svakako nije identičan, s obzirom na različitost oblika i stila ukrasa, s radionicama iz kojih su potekli okovi korica mača iz Kastva i ostalih primjeraka.
Nalaz okova otvora korica mača iz Kulen Vakufa[35] kod Bihaća u Pounju po obliku i ornamentu gotovo je identičan s oba primjerka korica iz Škocijana,[36] svi na mačevima tipa s okruglom glavom na balčaku, a njima je veoma srodan okov iz Kastva s glavom balčaka u obliku časke. Razlika je jedino u tome što je kastavski okov korica nešto kraći i ukrašen motivom niza lukova i punktiranih točkica, dok su okovi iz Škocijana i Kulen Vakufa ukrašeni motivom koncentričnih krugova međusobno povezanih gusto šrafiranim uskim trakama. Taj ornament, poput ornamenta lukova na kastavskom okovu, tipičan je ukrasni motiv na nakitu, naročito narukvicama kulture polja sa žarama, i to više Ha A nego Ha B stupnja, npr. u ostavi Bizovac[37] u Slavoniji Ha Ai i na narukvicama tipa Gučevo-Barajevo-Jajčić[38] u Srbiji Ha A vremena. Ovi motivi na narukvicama kulture polja sa žarama Ha A stupnja vezani su naročito za teritorij istočne Mađarske, Transilvanije, Banata i pretežno sjeverozapadne i sjeveroistočne Srbije, kako to pokazuju ostave navedenog teritorija, a vuče svoj korijen od ornamentike na keramici grupe Dubovac-Žuto Brdo srednjeg i kasnog brončanog doba.[39] Okov mača iz Obrovca[40] i onog nepoznatog lokaliteta[41] s balčakom u obliku jezička tipa Tesan j, neobično su pak srodni okovu mača iz Benkovca s bubrežastom glavom na punokovinskom balčaku, od kojih je onaj benkovački ornamentiran koncentričnim krugovima, a zadarski primjerak nepoznatog lokaliteta punktiranjem rubova. Međutim ove dvije grupe okova otvora korica mača međusobno su veoma srodne i predstavljaju zapravo varijacije jednog osnovnog tipa rađenog u radionicama na području sjeverozapadnog Balkana. Ovaj zaključak potvrđuju nalazi kalupa za lijevanje okova otvora korica mača, otkriveni na Gradini kod sela Varvara u blizini izvora rijeke Rame,[42] gotovo identični varijanti okova korica mačeva iz Benkovca i Obrovca. S ove Gradine poznati su također nalazi keramičkih posuda od kojih vrčeve Merhart smatra donekle pretečama tipičnih vrčeva grupa Dalj-Ruše-Podol unutar Ha B stupnja.[43]
Kalupi s Gradine kod Varvare nepobitni su dokaz postojanja radioničkih centara za izradu okova korica tipa poput kastavskih, što su se upotrebljavali također na koricama mačeva za koje se ne bi moglo reći da su vezani za iste radionice na području Balkana kako se to može ustvrditi za mačeve s okruglom glavom na balčaku ili za mačeve s balčakom u obliku jezička tipa Tešanj, a to su mačevi s glavom balčaka u obliku časke. Nalazi mačeva toga tipa rasprostranjeni su uglavnom na području kulture polja sa žarama, za razliku od mačeva s okruglom glavom na balčaku i onih s balčakom u obliku jezička tipa Tešanj, koji su svakako bili nošeni i od strane Ilira, kao npr. mačevi s teritorija Liburna iz Obrovca i Benkovca. To navodi na zaključak da su mačevi s glavom u obliku časke na balčaku, baš kao i oni s okruglom glavom i mačevi s antenama na balčaku,[44] dosegli teritorij sjeverozapadnog Balkana i oblasti koje se sigurno povezuju s prisutnošću Ilira, o čemu svjedoče primjerci iz Grižana i Kastva. Uz to se ne smije smetnuti s uma podatak da je kastavski mač otkriven u skeletnom grobu, dakle pripadao je individuumu koji je bio sahranjen obredom inhumacije, vezanim u vrijeme ranog Ha B stupnja na teritoriju sjeverozapadnog Balkana za ilirski etnikon, za razliku od obreda inkremacije sjeverne Bosne i međuriječja Drava-DunavSava signifikantnog za nosioce kulture polja sa žarama. Pretpostavka Müller-Karpea da su mačevi s glavom na balčaku u obliku časke, poput primjeraka iz Grižana, te Gattinare i Pergine u sjeveroistočnoj Italiji, Neckenmarkt u Gradišću, kao i Kastva u Istri, morali biti u vrijeme Ha Bi stupnja rađeni na teritoriju južno od onoga rasprostranjenosti tipova Worschach i Konigsdorf, ovime dobiva svoju potvrdu, a njihove se radionice najvjerojatnije mogu pretpostaviti na području istočno i južno od istočnoalpske oblasti uključivši i teritorij sjeverne Istre i njemu granični jadranski pojas sa zaleđem.
Zusammenfassung
Dars Archäologische Museum in Zagreb bewahrt in seiner prähistorischen Sammlung zwei Schalenknaufschwerter. Diese Schwerter wurden in G r i ž a n i bei Crikvenica (Kreis Rijeka) im nördlichen Teile des Kroatischen Küstenlandes und in K a s t a v (Kreis Rijeka) am nordöstlichen Rande Istriens, beide an der Küstenlinie der Nordadria voneinander cca 50 km entfernt aufgefunden. Es sind die einzigen Exemplare von Schalenknaufschwertern in Kroatien und ausser dem Schwert aus M o s k a n j c i bei Ptuj in der Steiermark1 (Slowenien) die einzigen dieses Typus in Jugoslawien. Das Schwert aus Kastav blieb in der archäologischen Wissenschaft bisher völlig unbekannt, während das Exemplar aus Grižani ein paar Mal erwähnt, aber niemals reproduziert wurde.[6]
Das Schwert aus Grižani (la-b) wurde im Jh. 1902 in einem Steinbruch, u. zw. in einer Karstspalte in der Tiefe von 0,42 m entdeckt. Weitere Einzelheiten über den Fund sind unbekannt. Sie Schwertlänge: 38 cm.
Das Schwert aus Kastav (Abb. 2a, 2c) wurde in einem Skelettgrab im Jahre 1931 bei den Grabungen für den Bau des Gymnasiums entdeckt. Die Details über den Fund und eventuelle Grabbeigaben sind nicht bekannt. Das Schwert ist an der Klinge, die in drei Teile zerbrochen war, leich beschädigt. Ausser dem Schwert sind auch die Scheidenbeschläge erhalten (Abb. 2b, d, e) u. zw. der Beschlag der oberen Öffnung und des oberen Teils der Scheide, doch die Spitze fehlt. Die Schwertlänge: 46,5 cm.
Die Schwerter aus Grizani und Kastav sind schwer in einen bestimmten Typus der Schalenknaufschwerter einzureihen. Ihre Merkmale verbinden sie mit verschiedenen verwandten Exemplaren, doch in ihrer Ganzheit sind die Schwerter doch mit keinem analogen Exemplar zu vergleichen. Der Vollgriff des Schwertes aus Grizani mit drei eckig formierten Wülsten weist auf die Möglichkeit hin, dass ihm zum Vorbild Scheibenknauf-schwerter des Typus H ö g l und des Typus L i p t o v o,[8] hauptsächlich der Ha A Stufe dienen konnten, daraus wir auch seine Herkunft vermuten können. Eckig formierte Wülste am Vollgriff des Schwertes aus Grizani verbinde ihn auch mit den Scheibenknaufschwertern des Typus R a n k w e i l der frühen HaB Stufe.[9] Verwandte eckig formierte Wülste können wir auch auf Schalenknaufschwertern aus P e r g i n a in Oberitalien (Trento) und D e r e c k e (Ostungarn)[10] verfolgen; beide Schwerter besitzen ebenfalls keine Analogien für die Bestimmung ihrer engeren Typologie. Das Schwert aus Grizani ist doch den Schalenknaufschwertern aus Grein und St. Pantaleon in Oberösterreich[11] mehr verwandt. Obwohl der Schalenknauf, insbesondere seine Verzierung, gewisse Ähnlichkeiten mit einigen Exemplaren des Typus Königsdorf der Ha Bi Stufe (z. B. von Hajduböszörmeny und Neckenmark t14-15) aufzeigt, finden wir doch die nächste Parallelle in der Schale des Schwertes aus Moskanjci.[16]
Wir können am Schwerte aus Grižani, das wir jedenfalls in die HaBi Stufe datieren müssen, insbesondere mit Rücksicht auf die eckigen Wülste des Vollgriffes, die die Verbindungen mit älteren Vorbildern indizieren, Elemente verfolgen, die ursprünglich mit den Werkstätten des Karpatenbeckens und des Ostalpengebietes verbunden sind. Dies verweist auf Verbindungen zur Zeit der jüngeren Urnenfelderkultur mit der östlichen Küste der Nordadria, am welcher sich eben zu Zeit die Domination der Kultur der Illyrier, in erster Linie der Liburner manifestiert.
Das Schalenknaufschwert aus Kastav können wir ebenso nicht zu einem der bisher bekannten Typen einreihen. Der unverzierte Vollgriff, mit Linienbündeln auf zwei Feldern in der Mitte und an den Rändern geteilt, meldet sich später an Antennenschwertern, an Rundknaufschwertern und an Schwertern des Typus M ö r i g e n; diese Tatsache beweist, dass das Schwert aus Kastav in der relativ-chronologischen Reihenfolge etwas jünger ist von jenem aus Grizane, obwohl beide Exemplare sicherlich nicht den Rahmen der HaBi Stufe überschreiten.
Der Scheidenbeschlag aus Kastav finden seine einzige Parallele in den Beschlägen die im Gebiete des Westbalkans aufgefunden wurden, u. zw. hauptsächlich an Rundknaufschwertern, die im Ostalpengebiete, in Südbayern, im östlichen Teile Norditaliens, des südöstlichen Balkans, mit einzelnen Fundstätten bis nach Schlesien und Nordungarn, verbreitet waren. Auf jugoslawischem Territorium sind bisher Schwerter aus Škocijan (2 Exemplare), Kulen Vakuf, Ljubljana und B a t i n a [25] registriert; hier muss man auch verwandte Exemplare aus B e n k o v a c [26] und Bosanska Krajina [27] (Westbosnien), beide mit Nierenkauf erwähnen. Die erwähnten Schwerter, ausser jenen aus Ljubljana, Batina und Bosanska Krajina, haben Beschläge der Scheidenöffnung, die eng denjenigen aus Kastav verwandt sind. Derselbe Typus der Beschläge zeigt sich an Griffzungenschwertern aus 0 b r o v a c und von einer unbekannten Fundstätte, die im Archäologischen Museum in Zadar aufbewahrt sind.[28] Beide Schwerter gehören zu den späten Exemplaren der Griffzungenschwerter balkanischen Werkstättenursprungs wie auch z. B. das bekannte Schwert aus dem Grabe l aus T e š a n j,[29] oder das Schwert aus dem Hortfund M a t i j e v i c i bei Dvor an der Una der Ha Bs Stufe.30 Aus Bronze gegossene Scheiden begegnen wir auf dem Balkan noch in den Schwerterfunden des Typus V e l i k i M o s u n j,[31,32> 34] unterdessen zeigen die Scheiden selbst und ihre Verzierungen von schraffierten Dreieecken und Zickzackmotiven, ähnlich wie auch die Verzierung im Funde von Tesanj und im Hortfund von Krehin Gradac in der Herzegowina,33 keine engere Verwandschaft mit der Gruppe der Scheidenbeschläge z. B. derjenigen aus Kastav auf, obwohl beide jedenfalls mit dem Balkangebiet verbunden sind.
Die Scheidenbeschläge aus Kulen Vakuf sind beinahe identisch mit jenen aus Skocijan, doch der Form nach sind sie am ähnlichsten dem Exemplar aus Kastav. Die Verzierung mit liegenden und stehenden Bogen und punktierten Linien der Beschläge aus Kastav ist charakteristisch einigermassen für die Waffen der älteren, aber insbesondere der jüngeren Urnenfelderkultur im Zwischenstromland Drau-Donau-Save, besonders in der Zeit der Ha Bi Stufe (z. B. in der Nekropole V e l i k a G o r i c a).[24] Die Verzierung mit konzentrischen Kreisen, die durch dicht schraffierte enge Streifen an den Beschlägen aus Skocijan und Kulen Vakuf verbunden sind, ist ein typisches Motiv des Schmuckes der Urnenfelderkultur, besonders an den Armbändern Ostungarns, Transsilvaniens und des Banats, auch Serbiens, z. B. der Armbänder des Typus Gucevo Barajevo Jajčić,[38] einigermassen auch Slawoniens, z. B. im Hortfunde B i z o v a c,37 u. z. der Stufe Ha AI und der Stufe Ha A2. Diese Verzierung stammt von der Ornamentik an der Keramik der Gruppe Dubovac-Žuto Brdo[39] der mittleren und der späten Bronzezeit. Die Scheidenbeschläge der Schwerter aus Obrovac,40 von der unbekannten Fundstätte aus dem Archäologischen Museum in Zadar41 und aus Benkovac sind miteinander auch eng verbunden und stellen in der Beziehung zu jenen aus Kastav, Skocijan und Kulen Vakuf de facto nur eine Variante eines Grundtypus dar, der in gemeinschaftlichen Werkstätten des südwestlichen Balkans verfertigt wurde. Dies bestätigen die Funde der Gussformen für Beschläge der Öffnung der Schwertscheiden aus G r a d i n a bei dem Dorfe Varvara in der Nähe der Quelle des Flusses Rama,[42'43] die beinahe mit jenen aus Benkovac und Obrovac identisch sind.
Der Typus der Scheidenbeschläge, ähnlich denjenigen aus Kastav, der in den Werksätten des nordwestlichen Balkans entstanden ist, wurde, wie schon erklärt, sowie auf den Schwertern, die im demselben Gebiet verfertigt wurden, also auf Rundknaufschwertern und Nierenknauf-schwertern, die auch von den Illyriern im Gebiete der östlichen Küste der Nordadria benutzt wurden, weiter auf Griffzungenschwertern vom Typus Tešanj, so auch auf den Schwertern, die hauptsächlich im Gebiete der Urnenfelderkultur des vorwiegend mitteleuropäischen Werkstättenursprungs verbreitet waren (wie es die Exemplare mit dem Schalenknaufe waren), benützt. Dies führt uns zum Schlüsse, dass die Schalenknauf -scherter, genau so wie auch die Rundknauf-. Nierenknauf- und Anten-nenknaufschwerter44 das Territorium des nordwestlichen Balkans und des Gebietes, das sicher mit den Illyriern verbunden war, erreicht haben, was die Exemplare aus Grizani und Kastav bezeugen. Es ist nicht zu vergessen, dass das Schwert aus Kastav in einem Skelettgrabe aufgefunden wurde, und es ist bekannt, dass die Inhumation zur Zeit der frühen Ha B Stufe am Territorium des nordwestlichen Balkans mit dem illyrischen Ethnikon verbunden war. Die Vermutung von Müller-Karpe, dass jene Schalenknaufsehwerter, wie die Exemplare aus Gattinara und Pergina in Norditalien, Neckenmarkt im Burgenland, St. Pantaleon in Oberösterreich, im Gebiete südlich von jenem der Verbreitung der Schwerter des Typus Wörschach und Königsdorf und zur Zeit der Ha Bi Stufe verfertigt wurden, findet ihre Bestätigung noch in den Exemplaren aus Grizani und Kastav. Wir können auch mit grosser Sicherheit vermuten, dass sich ihre Werstätten, mit Rücksicht auch auf die Scheidenbeschläge aus Kastav, Škocijan, Benkovac und Obrovac, höchstwahrscheinlich im Gebiete östlich und südlich des Ostalpengebietes (das Territorium Nordistriens und des angrenzenden adriatischen Gürtels mit dem Hinterlande miteinbezogen) befanden.
Bilješke uz tekst:
| Preneseno iz : ADRIATICA PRAEHISTORICA ET ANTIQUA, Arheološki institut Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb 1970. |
www.vinodol.org