| www.vinodol.org characterset = windows-1250 |
Belgrad, Bribir,
Drivenik, Grižane, Novi... najznamenitija su povijesna mjesta vinodolskoga podneblja
u kojima se možemo susresti s glagoljskim spomenicima. I Branko je Fučić pripremajući
svoju knjigu Glagoljski natpisi krenuo tragom prethodnika kojima su glagoljski
natpisi bili radni izazov, ali istodobno i strast životnoga opredjeljenja. Još
u 19. stoljeću o tim su glagoljskim natpisima pisali Kukuljević, Jelić, Šurmin,
te u 20. stoljeću Laszowski, Brunšmid, Strohal i Milčetić; ti su ih znanstvenici
zabilježili i o njima ostavili nasljednicima pisane tragove. Sveukupno tih je
20 glagoljskih natpisa zabilježio i Fučić u knjizi Glagoljski natpisi.
Vinodolskom se
području Fučić vraćao, ali za njega je ono bilo uglavnom istraženo, smatrao
je da se malo koji epigrafski spomenik može naći na tim prostorima. Tim više
što se dosta važnih povijesnih, umjetničkih i kulturnih spomenika iz Vinodola
nalazi u javnim i privatnim zbirkama i muzejima.
"Njihov
povratak u Vinodol nije danas više moguć i ostvariv, ali je moguće da im se
u Vinodolu omogući vidljiva prisutnost pomoću njihovih kopija ili slika. To
bi bilo važno i potrebno svjedočanstvo našem nacionalnom identitetu, davanje
ispravnije i potpunije slike o nama u očima stranih turista koji posjećuju Vinodol",
pisao je Fučić 1993. godine o potrebi revitalizacije tih spomenika.
Skrb za spomenike
kulture
Medu ostalim,
Fučić je predlagao da se u crkvi Blažene Djevice Marije Snježne u Belgradu od
kamenih nadgrobnih ploča i od ostaloga nadenoga kamenoga arheološkoga materijala
uredi i postavi lapidarij; da se očiste i stručno konzerviraju ulomci fresaka
koji su otkriveni u području preslice za zvona pred ulazom u belgradsku crkvu;
da se izrade kopije u umjetnome kamenu glagoljskih natpisa iz Vinodola (Drivenika,
Bribira i Novoga) koji se nalaze u Hrvatskome povijesnome muzeju u Zagrebu.
Fučić se posebno
zalagao da se zaštiti u Novome nadgrobna ploča biskupa Kristofora u svetištu
župne crkve u Novom. Taj povijesni i umjetnički spomenik, ujedno i izniman dokument,
hodanjem po njemu istrošen je, te je zadnji trenutak da ga se spasi:
"Nema drugoga
načina nego da se nadgrobna ploča odmah digne i postavi negdje na slobodnom
i vidljivom mjestu uza zid i da je se galerijski rasvijetli tangentnom rasvjetom.
Otvor rake treba zatvoriti novom, ravnom, glatkom pločom, na kojoj bi trebalo
urezati ime biskupa i godinu njegove smrti (1499). Drugoga rješenja nema, a
ono je hitno. Naravno da takav zahvat povlači za sobom i druge konsekvence,
a to je stručni komisijski pregled grobnice, dokumentacija i uzimanje grobnih
priloga pokopanoga biskupa za muzejsku zbirku: njegov prsten i križ, tekstil
i sve ostalo što bi imalo kulturno-historijsku važnost".
Dio je to golemoga
Fučićeva opusa zanimanja za povijesne vrednote u svim našim krajevima. Vrijedno
je i nužno registrirati i takvu njegovu brigu za očuvanje kulturnih vrednota.
Desetljećima je Fučić upućivao slična pisma po Istri, Kvarnerskim otocima, u
ovom crikveničko-vinodolskome području upozoravajući lokalne moćnike o potrebi
čuvanja i spašavanja najvrednijih spomenika, uglavnom glagoljskih, na njihovome
području. Nažalost, nebrojeno je dokaza da je veći dio tih njegovih preporuka
završavao zauvijek u ladicama.
Može li se
ta baština čuvati drugačije?
Još jednu nenadmašivu
Fučićevu životnu urodenu sposobnost treba ovom prigodom označiti. Fučić je vodio
razne ekskurzije po područjima gdje je istraživao freske, glagoljske natpise
i grafite i svojim sugestivnim, vedrim, iznad svega stručnim i duhovitim načinom
komuniciranja s ljudima, prije svega onima "običnima", priskrbio je
sebi epitet nezamjenjiva vodiča, uvijek rado viđena i iznimno tražena. Poznato
je da su posljednjih desetljeća u doba video-kamera, mnogi polaznici takvih
stručnih putovanja namjerno nosili kameru kako bi snimili Fučića.
Jedno od njegovih
posljednjih značajnih putovanja zbilo se tijekom 1993. godine, kada je na zamolbu
Turističke zjednice Crikvenice vodio turiste itinererom zvanim "Frankopanski
Vinodol", u što je uključivalo posjete šest srednjovjekovnih utvrda, od
kojih svaka ima svoju zanimljivu povijest: Drivenik, Belgrad, Grižane, Bribir,
Ledenice i Novi Vinodolski.
Zahvaljujući
tim putovanjima i ideji domišljenoj na takvome putu, nastala je knjiga U
potrazi za frankopanskim kaštelima (nažalost ubrzo nakon izlaska knjige
preminule, 1997. godine) riječke novinarke, pravnice i profesorice Ingrid Žic.
Zahvaljujući Branku Fučiću, koji se duboko dojmio svih sudionika tih izleta,
istodobno i nje, Ingrid Žic je obradila ne samo navedene kaštele već i desetak
drugih.
Već u Uvodu knjige
Žic se priklanja Fučićevim razmišljanjima o nužnosti stalne skrbi za spomeničku
baštinu:
"Na početku
ovog putovanja, istraživanja kroz prostor, ali i vrijeme, pitali smo se kako
izgleda i u kojoj je mjeri ostala sačuvana impresivna frankopanska baština.
Može li se ta baština čuvati drugačije i mogu li ti (uglavnom) neodgovarajuće
valorizirani kašteli biti ponovno dijelovi našeg svijeta, pitanje je koje nam
se nameće na kraju toga puta. Neki primjeri navedeni u ovoj knjizi pokazuju
da je tako nešto moguće. Želja nam je potaknuti interes za očuvanjem baštine,
upozoriti na njezinu ljepotu i vrijednost: ako je povijest frankopanskih kaštela
bila tako tegobna, zar mora biti i budućnost".
Upravo zbog toga
pitanja, ali i poradi štovanja Fučićeve skrbi za našu prošlost, moramo se ovom
prigodom vratiti na početak ovoga teksta i utvrditi što je ostvareno od Fučićeva
apela u 1993. godini: je li učinjen lapidarij u belgradskoj crkvi, jesu li spašene
freske, izrađene kopije glagoljskih natpisa kojih više nema na vinodolskome
području, i je li zaštićena nadgrobna ploča biskupa Kristofora? I konačno, proširimo
to pitanje i na brojna druga mjesta naše glagoljaške prošlosti po Istri i Kvarnerskim
otocima. Odgovor će biti dobrim dijelom isti: Nažalost, pokazalo se tko zna
po koji put, da Fučić osim svojega golemoga znanja, volje i erudicije, nije
imao političke moći i naredbama tražiti da se spase i sačuvaju ti spomenici.
| Preneseno iz: Josip Žgaljić: Branko Fučić, Rijeka 2001. |