| www.vinodol.org characterset = windows-1250 |
Najstarije
razdoblje vinodolske prošlosti, ono prije sačuvanih pisanih izvora, dočaravaju
nam rezultati arheoloških istraživanja tog područja. Srednjevjekovna zbivanja
u Vinodolu osvjetljavaju pak sačuvani pisani dokumenti, među kojima posebno
mjesto zauzima jedinstveni spomenik povijesti, jezika i glagoljskog pisma ovog
prostora, Vinodolski zakon iz 1288. godine. Sliku dnevnih zbivanja, gospodarskih
i političkih promjena, ocrtavaju nam brojni drugi dokumenti, od kraljevskih
darovnica, pisama iz papinske kancelarije te raznovrsni dokumenti crkvene i
svjetovne vlasti. Posebnu povijesnu i kulturnu vrijednost imaju brojna pisma
i dokumenti koji nastaju u kneževskim pisarnama Krčkih knezova Frankopana i
Zrinskih, dokumenti pavlinskih samostana u Novom i Crikvenici te franjevačkog
samostana na Trsatu. Mnogi od tih dokumenata pisani su hrvatskim jezikom i glagoljskim
pismom.
Zemljopisni
pojam Vinodola nije se uvijek podudarao s njegovim povijesnim granicama. Politička
prostornost Vinodola bila je često šira od zemljopisnih međa koje su omeđivale
nekadašnji pa i današnji Vinodol. Te su se razlike očitovale već u vrijeme Krčkih
knezova Frankopana, a pogotovu u doba gospodarenja Zrinskih Vinodolom.
Od
devet gradova koje obuhvaća politička zajednica Vinodola u vrijeme sastavljanja
i donošenja Vinodolskog zakona godine 1288. uži geografski prostor Vinodola
čine samo Novi, Bribir, Grižane i Drivenik s posjedima koji su pripadali njihovim
općinama. Već nam dakle tekst Vinodolskog zakona proširuje ovo najuže, geografsko
shvaćanje Vinodola na šire područje, na sjeveru do Trsata i Grobnika a na jugu
do Ledenica i Žrnovice. Vinodolu Vinodolskog zakona pripada i grad Bakar sa
svojim posjedima, ali i »pastiri i orači i drugi ljudi dobra glasa izvan grada«,
dakle i svi ostali zaselci političkog prostora vinodolskih općina XIII. stoljeća.
Vrlo
je vjerojatno da se Vinodol najprije počeo širiti gospodarski, a potom i politički
iza kamenitih griža gorskog pojasa, u šumovito zaleđe prema Gorskom kotaru.
Tu su Vinodolci nabavljali drvo za građu i ogrjev, tražili pašnjake i livade
za svoju stoku ali i putove koji su ih povezivali sa širim političkim prostorom
srednjovjekovne Hrvatske. Zbog međa na širem životnom prostoru Vinodola, koje
upravo na tom goranskom zaleđu nisu uvijek bile točno određene, kao međe njihovih
općina u samom Vinodolu, često su izbijali međusobni sukobi. Novljani će se
npr. 1309. i kasnijih godina sporiti sa Bribiranima zbog međa sjenokoša u Maševu.
Takvih je sporova bilo između Bakrana i Hreljinaca, pa Bribiraca i Ličana. Zbog
toga su neke općine, kao kotorska, grižanska i bribirska popisale i točno razmeđile
svoje posjede i to utvrdile službenim dokumentom godine 1323. Međe između posjeda
Bakarana, Grobničana i Trsaćana popisane su i označene na samom terenu 1455.
godine.
Gospodarski
prostor Vinodola, a zbog toga i političkoupravna zajednica vinodolskih gradova
i kaštela, još će se više proširiti u doba knezova Zrinskih i poslije njihove
propasti u vrijeme komorske uprave u Vinodolu. Vinodol se nalazio u sastavu
»Primorskih imanja« knezova Zrinskih. Ta su pak imanja obuhvaćala stare i nove
luke na moru i širok pojas goranskog prostora.
Čini
se da je najvažnije mjesto Vinodola u najranije doba, bar do 13. stoljeća, bio
utvrđeni grad Bribir. U vrijeme donošenja Vinodolskog zakona, kao da to postaje
Novi Vinodolski, gdje su knezovi Krčki sagradili svoj kaštel, svoj novi grad
koji postaje središte njihove feudalne uprave i vlasti u Vinodolu. Tako je bilo
do sredine 15. stoljeća, kada će Vinodol, kao jedinstveni feudalni teritorij,
međusobno podijeliti sinovi i nećaci Nikole Frankopana, poznatom diobom Frankopanske
državine na Modrušu 1449. godine.
Od
druge polovice 16. stoljeća, kada je najveći dio Vinodola u posjedu knezova
Zrinskih, a samo je Novi ostao i dalje u vlasti Frankopana tržačke loze, upravnim
središtem Zrinskog Vinodola postao je grad Bakar s dobro utvrđenim feudalnim
kaštelom.
Crkvena
podjela vinodolskog prostora na plovanije, slijedila je međe vinodolskih gradova
i općina, dok se sjedište crkvene jurisdikacije nad tim prostorom više puta
mijenjalo tokom stoljeća. Do 12. stoljeća Vinodol je spadao pod upravu biskupije
krčke. Kada je otok Krk došao pod mletačku vlast, čini se da je Vinodol priključen
upravi crkvenog teritorija koji pokriva splitska metropolija. Godine 1185, kada
je na splitskoj sinodi osnovana nova, Krbavska biskupija, Vinodol dolazi pod
njenu upravu. Daljnja sudbina crkvene uprave u Vinodolu jednaka je sudbini Krbavske
biskupije. Godine 1460. je sijelo ove biskupije, zbog turskih osvajanja ali
i nastojanja Frankopana, preneseno iz njena starog središta Krbave (kraj današnje
Udbine u Lici) u Frankopanski grad Modruš. Samo tridesetak godina kasnije, 1493.
godine biskup krbavsko-modruške biskupije bježi i iz ugroženog Modruša se sklanja
u Novi Vinodolski. Tadašnja župna crkva Novoga, posvećena sv. Filipu i Jakovu,
postaje katedralnom crkvom krbavsko-modruškog biskupa. Zbog lakšeg uzdržavanja
kanonika ove biskupije, koja je zbog turskih osvajanja izgubila veći dio svog
teritorija, kaptol je raseljen po većim vinodolskim župama.
Kada
su ostaci krbavsko-modruške biskupije 1567. godine predani na upravu senjskom
biskupu, a 1630. obje biskupije i kanonski sjedinjene u jedno juridičko crkveno
područje, Vinodol postaje i ostaje dio senjske biskupije.
Čini
se da je prvobitno središte crkvenog života užeg vinodolskog područja također
bio stari grad Bribir, jer je u njemu svoje sjedište imao arhiprvad (arhiprezbiter)
koji je bio biskupov zamjenik.
Izprepletenost
i ovisnost crkvene o feudalnoj vlasti Frankopana i Zrinskih u Vinodolu na poseban
je način došla do izražaja. Već 1289. ispravom izdanom 11. lipnja, kralj Ladislav
Kumanac, potvrđujući vlasništvo posjeda »plemenitim muževima, knezovima Ivanu
i Leonardu, knezovima krčkim, vinodolskim i modruškim«, dodeljuje im ujedno
i patronatsko pravo na području senjske i krbavske biskupije. Po tom su pravu
krčki knezovi Frankopani imali prema crkvi u Vinodolu posebna prava i obaveze.
Kao patroni, bili su dužni brinuti se o duhovnom životu naroda, pa zato i grade
crkve i samostane. Crkvi i samostanima dodjeljuju nadarbine koje će biti gospodarska
podloga njihova življenja i djelovanja. Tim pravom Frankopani postavljaju po
vinodolskim župama župnike, pa čak i biskupe na stolici modruških i senjskih
biskupa.
Konačno
i jedan pogled na sliku okolice vinodolskog prostora, onako kako ga je sažeo
dobar poznavalac njegove prošlosti E. Laszovski.
»Jugoistočno
od grada Rijeke pruža se niz isprekidanih dolina, koje su jedna od druge odijeljene
nevisokim sedlima ili uvalama morskim. Taj red započinje od sv. Ane u Dragi,
a prva se dolina dokončava kod sv. Kuzme nad Bakrom, u drugu se uvalu uvalio
Bakarski zaliv od Bakra do Bakarca. Nad Bakarcem diže se zelena dolina, vrlo
plodna i prekrasna pogleda sve do Križišća, a odavle se opet spušta Vinodol
do Novoga, pa je kod Bribira razdijeljen niskim sedlom na dvije doline. Na tri
mjesta otvaraju se iz tih dolina prodori prema moru i to kod Martinščice, kod
Kraljevice i kod Crikvenice.
Čitav je taj kraj kao zarubljen starim gradovima i kaštelima valjda još iz rimskih
vremena. Najprije se strmo diže Trsat nad morem, onda se bakarski grad sakrio
u dubokom zalivu, Hreljin se digao visoko na brdu, Drivenik, Grižani i Bribir
brane prolaz kroz Vinodol, Badanjgrad stoji na prodoru crikveničkom, Novi i
Lopar brane dolaz sa mora u Vinodol, a visoko nad njima posadio se grad Ledenički.«
Povijesna
i zemljopisna slika Vinodola sažete su zaista u jedinstvenu sliku životnog prostora
Vinodola. Iz tog područja, obrubljenog goranskim šumama i Jadranskim morem,
izrastala su stoljećima sva stremljenja, sve borbe i stvaralački napori Vinodolaca.
Ta zemlja vinodolskih dolina i zaravni, njegovih kaštela i primorskih luka,
i danas čuva bogatu povijesnu baštinu ovog dijela Hrvatske.
Vinodol
u vlasti krčkih knezova Frankopana
Osvjetljavajući
put knezova Krčkih, od rodnog otoka Krka do stjecanja i širenja njihove vlasti
na susjednom kopnu, ne možemo se osloniti samo na povijesne podatke kraljevskih
darovnica. Neosporna je njihova stvarna vlast nad Vinodolom u doba donošenja
Vinodolskog zakona. Gotovo je sigurno da su se knezovi Krčki uspjeli nametnuti
Vinodolcima kao patroni i feudalni gospodari i prije 1288. godine, kada u Novome,
u njihovom feudalnom kaštelu, predstavnici vinodolskih općina donose tekst Vinodolskog
zakona. Nesumnjivo je da je vrijeme provale Tatara u Hrvatsku i uloga koju su
knezovi Krčki odigrali u službi ugarsko-hrvatskih kraljeva poslužila usponu
njihove kneževske vlasti i stjecanju novih feudalnih posjeda. Posve je sigurno
da su se knezovi Krčki uspjeli nametnuti Vinodolcima zato što se u Vinodolu
nije jače osjećala ni vlast ugarsko-hrvatskih kraljeva niti Venecije. Ne ulazeći
u ovom prikazu u problematiku autentičnosti pojedinih kraljevskih darovnica
koje dokumentiraju vlast knezova Krčkih u Vinodolu i Modrušu, činjenica je da
se upravo uz Bartola III. Krčkog, koji ulazi u službu ugarsko-hrvatskog kralja
Bele III, povezuje i kasnije nastala darovnica datirana godinom 1193. Jedna
je činjenica sigurno neosporna -sve kraljevske darovnice, one autentične ili
one druge, sumnjive i krivotvorene, pisane su samo zato da bi utvrdile ionako
već postojeću vlast knezova Krčkih nad Vinodolom i Modrušem. Svi su ti dokumenti
odraz borbe ove feudalne obitelji da potvrdi stečeni položaj i vlast nad stečenom
zemljom i kraljevskim ispravama.
Međutim,
u borbi za vlast nad Vinodolom, knezovi Krčki suočeni su i sa žiteljima Vinodola,
sa savezom vinodolskih općina, koje će braniti interese svojeg slobodnog stanovništva.
Nikakva kraljevska darovnica nije značila istovremeno i garanciju njihove stvarne
feudalne vlasti nad darovanom zemljom. Vinodolski posjedi su bili u posjedu
vinodolskih žitelja. Frankopani su se najprije uspjeli nametnuti Vinodolcima
kao politička vlast, a tek su postupnim stjecajem posjeda i sami postali posjednici
i velikoposjednici u Vinodolu.
Vinodolski
zakon donesen 6. siječnja 1288. godine u Novom Vinodolskom, u kaštelu knezova
Krčkih koje na tom skupu Vinodolaca zastupa knez Leonardo, također je izraz
te borbe. Iz njegova se teksta vidi kako knezovi Krčki nastoje steći čim više
prava koja će im omogućiti širenje njihove feudalne vlasti na račun starih prava
Vinodolaca i vinodolskih općina. S druge strane, taj će zakon biti i oslonac
Vinodolcima u borbi protiv samovolje i feudalizacije vinodolskog područja. Zbog
toga i drugih povijesnih okolnosti i samog položaja Vinodola, Vinodolci neće
nikada doći u takav kmetsko-podanički odnos u kakvom su bili žitelji drugih
frankopanskih posjeda. Na temelju ustaljenih prava i običaja, popisanih i sankcioniranih
i u Vinodolskom zakonu, razvija se vinodolsko društvo od 13. do 15. stoljeća.
Unutar slobodnog stanovništva viodolskih općina zbog različitosti položaja,
stupnja gospodarske snage, položaja u službi knezova Krčkih ili javnih općinskih
službi, razvit će se različiti društveni slojevi. Vinodolsko će se društvo dijeliti
na odličnije, plemenitije i one druge, koji gubitkom gospodarske samostalnosti
postaju više ili manje ovisni o gospodarima vinodolskih posjeda. Najveći broj
Vinodolaca će i dalje živjeti u gradovima i naseljima vinodolskih općina. Uređenje
vinodolskih općina omogućavalo je Vinodolcima uspješno suprotstavljanje feudalnoj
eksploataciji njihovih zemaljskih gospodara i u doba razvijenog feudalizma.
Jedinstveni
politički i gospodarski prostor Vinodola počinje se raspadali nakon poznate
Frankopanske diobe na Modrušu 1449. godine. Na toj je diobi najveći dio Vinodola
pripao knezu Martinu Frankopanu. Stjepan Frankopan je dobio Grobnik, Ledenice
su pripale Dujmu, a Hreljin Ivanu Frankopanu. Martin Frankopan dobio je Novi
Vinodolski, Bribir, Kotor, Bakar i Trsat. Kao što je prva polovica 15. stoljeća
obilježena djelovanjem Nikole i Bernardina Frankopana tako će gotovo cijela
druga polovica 15. stoljeća u Vinodolu biti obilježena djelovanjem Martina Frankopana.
Već
je godine 1412. Nikola (IV) Frankopan osnovao pavlinski samostan u Crikvenici,
koji od svoga početka postaje duhovnim i kulturnim središtem tog dijela Vinodola.
Knez
Martin Frankopan osniva 1462. u Novome drugi samostan eremita sv. Pavla, samostan
Bl. Dj. Marije na Ospu, a 1453. na Trsatu i samostan Franjevaca, koji je postao
prava riznica povijesne i spomeničke baštine sve do današnjih dana. Koliko je
god bilo značajno postojanje i djelovanje tih samostana u Vinodolu, toliko je
vrijedna i danas sačuvana baština u arhitekturi, pisanoj riječi i drugim umjetničkim
djelima. Na veliku žalost i trajnu štetu, ta je baština desetkovana ukidanjem
pavlinskih samostana godine 1876. Svoju riznicu i blago arhiva sačuvao je tek
franjevački samostan na Trsatu. Pavlinski samostan u Crikvenici je bio više
puta preuređivan za razne namjene, a definitivno je to učinjeno danas, pa je
gotovo izgubio svoj povijesni identitet, dok samostana na Ospu u Novome, već
odavno nema. Tek jedan jedini zid jednog krila samostanske zgrade svjedoči o
njegovu postojanju i veličini.
Drugo
veliko područje djelovanja Frankopana u Vinodolu bilo je razvijanje gospodarstva
i trgovine. Nije slučajno što je jedan od najstarijih vinodolskih urbara, sastavljen
za vrijeme Bernardina Frankopana, 1542. godine, pisan »kruto na staroj i razdrtoj
hartiji«, »kopija tarife bakarske«, dakle zapravo samo »zakoni kako se plaća
trgovina bakarska ...« Već su dakle Frankopani znali koristiti pogodnosti Vinodola
i vinodolskih luka za razvoj trgovine. U njihovo vrijeme Bakar je postao glavna
trgovačka luka Vinodola. S druge strane, ta »tarifa bakarska« pokazuje da Frankopani
nisu uspjeli razviti svoj monopol na trgovinu, kao što će to kasnije u 16. i
17. stoljeću učiniti knezovi Zrinski, potisnuvši pravo slobodne seljačke trgovine.
Tek će Zrinski upravo kroz taj monopol povećati feudalnu eksploataciju u Vinodolu.
Vinodolsko
društvo, gospodarstvo, trgovina, kulturan razvoj i stvaralaštvo nisu se mogli
dugo mirno razvijati. Već krajem 15. stoljeća, razne diobe slabe frankopansku
vlast u Vinodolu. Neprijateljski napadi na Vinodol, s kopna i mora, usporavat
će daljnji tok njegova razvoja. Tri će neprijatelja sa različitim namjerama
i posljedicama posizati za zemljom i narodom Vinodola: Mlečani, Turci i krajiška
vojna vlast.
Vrlo
rano Frankopani gube Trsat. Već godine 1490. osvaja ga prvi put, u ratu sa carem
Matijom Korvinom njemački car Fridrik. Ratujući tobože protiv Fridrika, 1508.
godine ga osvajaju Mlečani. Iduće je godine Bernardin Frankopan, uz pomoć bana
Bota uspio istjerati Mlečane iz Trsata. Bernardin Frankopan vlada Trsatom i
njegovim posjedom do svoje smrti, kada ponovno postaje carsko dobro, a u kaštel
je smještena krajiška straža. Trsatski posjed i kaštel uzalud je nastojao još
jednom steći Nikola Frankopan Tržački, boreči se za njega između 1634. i 1639.
godine. Tada su Frankopani definitivno izgubili Trsat, koji se više ne pojavljuje
ni u darovnicama i ostavštini Stjepana Frankopana Ozaljskog sredinom 16. stoljeća.
Vrijedan je spomena i pokušaj Petra Zrinskoga koji je silom pokušao prisvojiti
bar dio trsatskog posjeda, neke livade, vinograde i mlin u Martinščici, protiv
čega je oštro protestirao kralj Ferdinand.
Na
drugom kraju Vinodola, na njegovim južnim vratima, prostirao se stari ledenički
grad, Ledenice sa svojim posjedom. Upravo Ledenice, kao i Trsat, zarana dolaze
pod tuđu vlast i upravu. Ledenicama već sredinom 16. stoljeća gospodare senjski
kapetani, kao krajiški zapovjednici. Ivan Lenković 1563. godine u popisu krajiških
utvrda, doduše spominje da su Ledenice vlasništvo grofa Slunjskoga, ali se već
tada u gradu nalazi straža kojom zapovijeda senjski kapetan, a plaća je krajiška
ratna blagajna.
Zanimljiva
je još jedna kraća povijesna epizoda potpadanja Vinodola pod različite interese
i vlasnike. Još za vrijeme Frankopanskog vladanja Vinodolom, Bribir i Novi dospjeli
su u posjed dubrovačke vlastele Žunjevića. Maroje Žunjević bio je senjski kapetan
1471. godine i kao takav pomogao je zapovjedniku kraljevih četa koje su trebale
Frankopanima oteti otok Krk. Za nagradu je kralj Matija neposlušnim Frankopanima
oduzeo Novi i Bribir i dao ih braći Žunjevićima. No, knez Bernardin je uspio
ponovno dobiti te vinodolske gradove.
Očito
je da su upravo ova dva grada i njihovi tvrdi kašteli bili od posebnog političkog
i strateškog značaja u planovima austrijske politike i krajiške granične obrane.
Lcdenice su stajale zaista na vratima vinodolskog puta kojim su Turci iz Likc
najčešće upadali u Vinodol. Preko Vinodola vodio ih je put do Trsata i Grobničkog
polja, a odatle u Istru i do Kranjske. Trsat i Grobnik zatvarali su pak put
u Vinodol sa sjeverne strane.
Kroz
čitavo 16 stoljeće često su u Vinodol upadale manje turske čete i martolozi,
uglavnom zbog pljačke. Dapače, već 1470. je zabilježen prvi prodor Turaka do
Grobnika. U Vinodol su upali u travnju 1522. godine, 1524. i 1532. godine ponovno
stižu sve do Grobničkog polja. Najčešće se nastoje provući neopaženi mimo Ledenica
i Novoga, pa pljačkati Vinodolom do Hreljina i Bakra. Godine 1770. pokušali
su s 500 vojnika osvojiti i same Lcdcnice. Turski prepadi i pljačke traju čitavo
16. pa i početkom 17. stoljeća. Veći turski napad zabilježen je i 1600. godine,
kada su po Vinodolu pokupili mnogo »velikog i malog blaga« te opljačkali sve
što su mogli od Novoga do Bakra. lako je ta »turska sila« zapljuskivala Vinodol
tek sporadično i povremeno, Vinodolci su se bojali Turaka. U listopadu 1530.
modruški biskup Šimun Kožičić piše Ivanu Katzianeru: »Živim sada na Rijeci,
jer se ne usuđujem dalje prcbivati u Vinodolu radi Turaka, kojih sam rukama
jedva umakao«.
Posljedice turskih ratova osjetile su se u Vinodolu i u migracionom kretanju
stanovništva, iako i opct u mnogo manjim razmjerima i nešto više na rubnim područjirna.
Na područje Vinodola doseljene su manje grupe Vlaha koji ulaze u sastav vinodolskih
općina, ili pak stvaraju svoju vlastitu općinsku organizaciju s poscbno utvrđenim
pravima i obavezama, kao na primjer Vlasi u Zagonu. Čini se da su se vrlo rano
naselili i u Bakarsku Dragu, jer ih tu povijesni dokumenti spominju već 1468.
godine. Kasnije ih pak urbar bakarski izjednačava u obavezama s ostalim Bakranima:
»jošće toliko Bakrani, koliko Vlasi, dužni su odnositi tovare gospodina milostivog
v Ozalj«.
Naseljavanje
Vlaha u vinodolski prostor i ovdje je bilo povezano sa širenjem krajiške vlasti.
Senjski su kapetani nastojali steći Ledenice već od sredine 16. stoljeća (ne
samo zbog ledeničke utvrde već i posjeda koji je za Ledenice bio vezan!), nadajući
se da će to lakše ostvariti i naseljavanjem Vlaha koje će držati u vojnoj, krajiškoj
službi. Protiv takvih nastojanja bore se Frankopani, vlasnici susjednog grada
i posjeda Novog Vinodolskog. Još 1643. godine Nikola Frankopan se žali kralju
Ferdinandu da mu je senjski kapetan Ivan Albert Herberstein oteo Jablanac i
Žrnovicu, a sada i Starigrad, te da sada i ovdje, u primorskim stranama naseljava
neke Vlahe koji silom osvajaju zemlje njegovih podanika.
Osim bakarskih i Vlaha na bivšem posjedu starih Ledenica poznati su i hreljinski
Vlasi, koji su također plaćali tzv. »vlaški bir«, »suljevinu« i davali dio od
ovaca, a stanovali su kao stočari izvan grada po gorama.
Osim
turskih napada na Vinodol, te presizanja krajiških vlasti, Vinodol, a osobito
njegove luke i gradovi uz more, stradali su mnogo puta od mletačkih napada.
Mlečani napadaju Trsat, Bakar, Novi i Ledenice s opravdanjem da ratuju protiv
uskoka koji pljačkaju njihove trgovačke lađe na moru. Činjenica je da su uskoci
u Vinodolu nalazili zaštitu. a često i pomoć i razumijevanje gospodara Vinodola,
knezova Zrinskih i Frankopana, iako su ponekad pljačkali i njihove lađe u vinodolskim
lukaina. N jednako je istina da su Mlečani koristili sukobe uskocima za prave
neprijateljske pohode, pljačku razaranja u Vinodolu, posebno u Trsatu, Bakru,
Novom i Ledenicama. Već smo spomenuli pokušaj Mlečana da u ratu između cara
Fridrika i kralj Matije dođu do vlasti nad Trsatom. Pokušali su to ponovno 1616.
godine. Ledenice su Mlečani napadali više puta zbog uskoka koji su u njima imali
svoje jako uporište. Godine 1600. jednu od najžešćih navala na Ledenice odbio
je knez Martin Posedarski. Nakon uskočkog rata 1617, kada su uskoci istjerani
iz primorskih luka i utvrda, pa i iz Ledenica, ovaj utvrđeni grad postaje definitivno
krajiška utvrda sa krajiškom vojnom posadom. Uzaludna su bila sva nastojanja
Nikole Frankopana da vrati Ledenice u posjed Frankopanskog roda.
Od
Mlečana je najviše stradao Novi Vinodolski. Oni su doslovno vrebali priliku
da se osvete Novljanima zbog toga što je i taj Frankopanski grad pružao zaštitu
uskocima. Novi su napali 1598. godine, a 1615. uspjeli ga osvojiti i barbarski
opljačkati, popaliti i porušiti. Tada je razoren i stari tvrdi grad Lopar i
popaljen pavlinski samostan na Ospu. Mnogo je godina bilo potrebno da bi se
grad bar donekle oporavio od te katastrofe.
Bakarska
je pak luka često bila na udaru i uskoka i Mlečana. Tako su 1612. uskoci opljačkali
u Bakarskoj luci i lađe Petra Zrinskoga natovarene robom, iako su sami Mlečani
s druge strane optuživali Zrinske za suradnju i zaštitu nad uskocima.
Takav Vinodol, već u koječemu podijeljen i razjedinjen dolazi sredinom 16. stoljeća
kao stara frankopanska baština, u posjed knezova Zrinskih. Godine 1538. Nikola
Zrinski Sigetski vjenčao se sa Katarinom, sestrom Stjepana Frankopana Ozaljskog.
Ta rodbinska veza kao i prijateljska pomoć koju je Nikola Zrinski pružao Stjepanu
Frankopanu urodila je 1544. godine ugovorom o zajedništvu njihovih posjeda i
zamjeničnom nasljedstvu u slučaju ako jedan od njih umre bez zakonitih nasljcdnika.
Godine 1550. ispravom izdanom 13. srpnja, Stjepan Frankopan je svojoj sestri
Katarini dao Grobnik, Bakar i Hreljin. Tako su ta tri vinodolska grada već tada
došla u posjed obitelji Zrinski.
Godine
1562. Stjepan Frankopan je obnovio svoj ugovor sa Zrinskima, istaknuvši u njcmu
kao zakonite nasljednike svojih posjcda sinove svoje sestre Katarine i Nikole
Zrinskoga, Jurja, Krstu i Nikolu Zrinski. Tu je odredbu Stjcpan potvrdio novom
ispravom godine 1572, a kada je 1577. godine umro, njegovi su posjedi kako oni
u Hrvatskoj tako i oni »pri moru«, došli u posjed knezova Zrinskih.
Zrinski
nisu mogli u miru preuzeti u posjed tada najveći dio još slobodne, nekada velike
Fran-kopanske baštine. Tome se usprotivila još jedina preostala grana Frankopanskog
roda, Frankopani Tržački. U diobu Frankopanskog nasljedstva pokušao se umiješati
i kralj Rudolf II. Zrinski su ipak uspjeli riješiti to pitanjc u svoju korist.
Kralj im je priznao nasljedstvo Stjepana Frankopana, a sa Tržačkim su se Frankopanima
uspjeli nagoditi tako da su im sporazumno 1580. godine vratili uz neke gradove
i posjede u Hrvatskoj i Novi Vinodolski.
Zrinski
su uspjeli očuvati veći dio Vinodola u svojoj vlasti sve do Zrinsko-Frankopanske
urote. Za njihova vladanja u Vinodolu se odvijaju velike pro-mjene na polju
gospodarskog razvoja, većeg raslojavanja i klasnih, društvenih zaoštravanja.
Zrinski će također ostaviti Vinodolu djelo svoga djelovanja na polju graditeljstva,
pismenosti i kulturnc baštine. Velike političke promjene na širem prostoru Hrvatske
odražavaju se i u Vinodolu mnogo intenzivnije i brže, koji je u novoj gospodarskoj
organizaciji Zrinskih posjeda i gospodarski i politički bolje povezan s ostalim
dijelovima Hrvatske.
Vinodol u doba knezova Zrinskih
»Vinodolska
ili primorska imanja« knezova Zrinskih sačinjavali su posjedi Grobnika, Bakra,
Hreljina, Drivenika, Grižana i Bribira. Gradu Hreljinu Zrinski su pribrajali
dio zaleđa u Gorskom kotaru, pa su posjedi hreljinskog vlastelinstva Zrin-skih
međašili sa Zrinskim posjedom Gerova, a kasnije novoga vlastelinskog središta
u Brodu na Kupi. Posjedi ostalih vinodolskih gradova ostali su uglavnom u granicama
nekadašnjih gradskih općina.
Knezovi
Zrinski, gospodari prostranih posjeda od Mure do mora, nosioci mnogih vojnih
i političkih službi, nisu mogli sami, neposredno upravljati svo-jim posjedima.
U Vinodolu u njihovo ime taj posao obavljaju upravitelji njihovih primorskih
posjeda, gubernatori. Takav su način uprave naslijedili od Stjepana Frankopana.
Do godine 1570. Vinodolom je u njihovo ime upravljao kapetan Petar Denti. Naslijedio
ga je Mihajlo Dešić, a godine 1599. u službu Zrinskih kao vinodolski kapetani
i upravitelji primorskih posjeda dolaze braća Ludovik, pa Julije Čikulini.
Upravitelj,
»gubernator« vinodolskih posjeda Zrinskih stolovao je u Bakru, vjerojatno ne
samo zbog sigurnijeg položaja ovog grada i kaštela u vrijeme čestih turskih
upada u Vinodol, već i zato što je upravo preko bakarske luke prolazio najveći
dio Zrinske trgovačkc robe.
Ipak,
ni u vrijeme Zrinskih Vinodol nije bio stalno pod istom upravom. Godine 1641.
vinodolske posjede dijele braća Nikola i Petar Zrinski. Tek nakon smrti Nikole
Zrinskog, Petar ponovno postaje vlasnik svih vinodolskih posjeda, sve do propasti
Zrinskog i Frankopanskog roda u poznatoj uroti 1671. godine.
Najveći
utjecaj na razvoj privrede i promjene u društvenim odnosima na području Vinodola
za vri-jeme Zrinskih imao je značajan razvoj trgovine. Uz opće političke i gospodarske
prilikc u zemlji, tome je doprinijela i bolja gospodarska organizacija Vinodola
i njegova zaleđa.
Već
1574. godine svoje povjerenike u Vinodol šalju Djuro Zrinski i Stjepan Frankopan
Ozaljski, da bi pregledali vinodolske gradove i posjede. Tom prilikom zatražili
su Bakrani da im ova komisija prepiše i potvrdi »zakone od gore bakarske i grobničke«.
Te stare zakone iz 1524. godine, koji su najvećim dijelom sadržavali propise
o bakarskoj trgovini zaista je tada i prepisao član komisije, Mihalj Grandić,
pa je taj prijepis kasnije ušao u bakarski urbar, kao »kopija tarife bakarske«.
Iz teksta te »kopije« vidljivo je što se svc u bakarskoj luci prodavalo, odnosno
kupovalo: »les bakarski, les grob-nički, les gostinjski«, ulje, sol, vino, svakovrsna
živina, »sukno svake vrsti«, u manjim količinama razne mirodije, sapun, staklo,
naranče, smokve, hobotnice, ribe, platno svakovrsno i raznovrsna željezna roba.
Najprije
su i Zrinski, kao ranije Stjepan Frankopan, bakarsku luku davali u zakup. Od
1585. do 1590. u zakupu je drži Mlečanin Ivan Mauroceni. Uvidjevši da je prihod
od zakupa daleko manji od onoga koji bi mogli imati ako sami vode trgovačke
poslove, bakarsku trgovinu povjeravaju upraviteljima svojih primorskih posjeda.
Trgovina se razvija i preko drugih vinodolskih luka, dakako, u mnogo manjem
opsegu.
Zrinski
su u trgovinu preko Vinodola i primoreskih luka uključili i svoje posjede u
Hrvatskoj, odakle stižu razni poljoprivredni proizvodi i stoka. Čak su iz Međimurja
dopremali stoku i prodavali je Veneciji. Karavane natovarene žitom kretale su
od Ozlja u Pokuplju preko Gorskog kotara do Broda na Kupi, pokraj starih Delnica
(Lučice) do Hreljina i Bakra. S druge strane, preko vinodolskih luka uvozila
se kolonijalna roba: skupocjeni začini, južno voće, slatka talijanska vina,
staklo, majolika i slične trgovačke dragocjenosti. Iz primorskih se luka u unutrašnjost
otpremala riba, spremljena na razne načine, a prije svega velike količine soli.
Otkada
su Zrinski preuzeli trgovinu u svoje ruke, »od leta 1600. miseca maja«, i kako
su tu trgovinu povjerili svojim bakarskim kapetanima »kako bi nam ti porti i
svakojake tergovine na veću hasan mogle izajti nego dosih dob ...« opseg trgovačkih
poslova preko bakarske luke toliko se razvio da je postao ozbiljna konkurencija
susjednoj Rijeci. Zbog toga austrijski nadvojvoda pokušava na sve načine onemogućiti
ekspanziju bakarske trgovačke luke. No, ta njegova nastojanja nisu dala nikakve
rezultate, jer je bakarska trgovina imala solidnu gospodarsku osnovicu Zrinskih
posjeda u Hrvatskoj. Dapače, Petar Zrinski je 1668. dobio carskom ispravom dozvolu
i pravo da može po čitavoj Hrvatskoj prodavati prekomorsku robu, što i nije
bilo drugo do carska legalizacija trgovine koju su Zrinski već odavna vodili.
Sigurno
je da preko Zrinskih luka u Vinodolu nije prolazila samo roba kojom su trgovali
Zrinski, već i roba ostalih uvoznika i izvoznika. Takvu ćc trgovinu za svoj
vlastiti račun voditi i sam upravitelj Zrinskih posjeda u Vinodolu Julije Čikulini,
a u nju su se uključivali i sami vinodolski podložnici. Ta je trgovina održavala
stalne trgovačke putove izmedu Primorja i ostalih krajeva Hrvatske, što nije
imalo samo gospodarsko, već i političko značenje. Vinodolcima je omogućavala
stvaranje pogodnijeg gospodarskog i socijalnog položaja. lako su Zrinski kroz
trgovački monopol izvlačili mnogostruko veću korist od trgovine negoli iz davanja
vinodolskih pučana i kmetova, ta je trgovina stvarala uvjete za povoljniji društveni
položaj vinodolskog pučanstva. I ovdje se naturalne daće počinju pretvarati
u novčanu protuvrijednost kojom podložnik izmiruje svoje obaveze prema feudalcu.
Tu novčanu protuvrijednost vinodolski je seljak mnogo lakše podmirivao, zahvaljujući
zaradi u trgovačkim poslovima, prijevozu trgovačke robe i drugim plaćenim poslovima
na vlastelinskom posjedu.
Na
sličan su način i Frankopani vodili trgovinu preko svoje luke u Novom Vinodolskom.
Otvaranjem
zrinskih luka u Primorju i puta koji je vodio do njih preko brdovitog zaleđa,
Zrinski su u svojim rukama i pod kontrolom svojih službenika imali najveći dio
hrvatske trgovine 16. i 17. stoljeća. Svi drugi putovi, osim puta iz njihova
Pokuplja, uz Kupu i preko goranskih naselja, do mora, bili su tada zatvoreni
zbog turskih ratova. Senj je bio odsječen od svoga zaleđa turskom blokadom svakog
sigurnog kretanja kroz Liku, a put dolinom Save bio je predalek i preskup za
trgovačku robu iz Ugarske i sjevernih hrvatskih krajeva. Ovu vrlo važnu činjenicu
uračunat će u svoje planove i politika bečkih krugova koji će u rješavanju epiloga
Zrinsko-Frankopanske urote odlučivati o konačnoj sudbini posljednjih Zrinskih
i Frankopana. Vlast nad putem koji je povezivao Hrvatsku s morem te vlast nad
primorskim lukama otvarala je novoj politici bečkog dvora širom vrata političkog
pritiska i komercijalizacije, dakle novih oblika eksploatacije ovog dijela Hrvatske.
Obaveze
Zrinskih i Frankopanskih podložnika u Vinodolu bile su uređene popisom urbarijalnih
dužnosti. Tako nastaju tokom 17. stoljeća ugovori i urbari grada Grobnika, Bakra,
Hreljina, Grižana i Bribira, kao i urbari grada Novoga godine 1609. i 1653.
Ti su urbari istodobno svjedoci pojačane feudalne eksploatacije vinodolskih
podložnika, a s druge strane njihova kudikamo povoljnijeg ekonomskog i društvenog
položaja od položaja kmetova i njihovih posjeda u drugim krajevima Hrvatske.
Razvoj trgovine i održavanje trgovačkog puta između Primorja i sjevernih krajeva
Hrvatske, osim što imaju veliko gospodarsko i političko značenje, znače i poticaj
za neke društvene promjene. U doba Zrinskih Vinodol sa svojim primorskim lukama
mnogo više negoli prije, postaje integralnim dijelom političkog teritorija Hrvatske.
Razdoblje
Zrinskog vladanja Vinodolom obogaćeno je također stvaranjem novih spomeniku
povijesti i kulture ovog prostora. Najodličnije mjesto u toj baštini zauzimaju
opet spomenici pisane riječi: hrvatski urbari njihovih vinodolskih posjeda,
stotine pisama i dokumenata, izvještaja i popisa koji nastaju u administrativnom
uredovanju, vođenju posjedovnih kronika ili osobnom dopisivanju. Zbog potreba
trgovine i prestiža, i Zrinski grade neke značajne spomenike graditeljstva,
među kojima prvo mjesto zauzima novi Zrinski kaštel u Kraljevici. To velebno
zdanje, raskošno opremljeno, gradio je Petar Zrinski oko 1650. godine. U to
se doba održavaju i obnavljaju i drugi feudalni kašteli u vinodolskim gradovima.
Zrinski kao crkveni patroni, možda ne toliko kao Frankopani, grade i mnoge sakralne
objekte na području Vinodola.
Gospodarski
napredak i društvena nadgradnja vinodolskog društva, koja se tako intenzivno
razviala tokom 17. stoljeća, prekinuta je upravo katastrofalnim posljedicama
neuspjele Zrinsko-Frankopanske urote. Buduća, nova uprava, neće Vinodolu donijeti
bolja vremena, već veću ekonomsku eksploataciju i dugotrajnu kulturnu stagnaciju.
U samom pak rušenju Zrinskih i Frankopana, osvajanju njihovih posjeda i gradova,
stradat će i zauvijek nestati mnogi spomenici povijesne i kulturne baštine ovoga
prostora.
| Preneseno iz: Prošlost i baština Vinodola, Zagreb 1988. |